Апелляционная инстанция суда 27 января отклонила иск ООО НИС. Жилищное строительство, входящей в холдинг RBI. Компания пыталась обязать КГИОП согласовать историко-культурную экспертизу Татьяны Славиной, разрешающую возвести на месте лодочной станции в Лопухинском саду гостиницу. Историко-культурная экспертиза Лопухинского сада была выполнена Татьяной Славиной по заказу НИС. Жилищное строительство в декабре 2013-го года. Она предлагала исключить из охраняемой территории участок лодочно-моторной станции с адресом улица Академика Павлова, 11а, поскольку спорная часть Лопухинского сада утратила историческую и культурную ценность, говорится в материалах дела. Таким образом, холдинг RBI рассчитывал обойти фактический запрет на застройку участка площадью 4,6 тысячи кв. м под зданией лодочной станции. Запрет появился после включения этой территории в состав Лопухинского сада по экспертизе ВООПИиК в августе 2013-го года. Как установил суд, законом не предусмотрена возможность п 2000 роведения повторной историко-культурной экспертизы в случае несогласия с ее выводами. Правом ее назначения обладает только орган охраны КГИОП. Вместе с тем, между двумя экспертизами ВООПИиК и Татьяны Славиной прошло всего 9 месяцев, и состояние станции и Лопухинского сада фактически не изменилось. Это в суде подтвердила Славина.