Федеральный арбитражный суд СЗФО отказал в удовлетворении кассационной жалобы КУГИ Петербурга на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, оставившего в силе решение, в соответствии с которым Арбитражный суд СПб и ЛО удовлетворил иск Ленинградской федерации профсоюзов к комитету.
Суть претензий профсоюзов мало чем отличалась от предыдущих многочисленных процессов оспаривание права собственности на объекты недвижимости. На этот раз ЛФП оспорила право собственности на одно из зданий, расположенных на территории Санкт-Петербургского Речного яхт-клуба. В связи с этим обстоятельством яхт-клуб был привлечён к участию в процессе в качестве третьего лица.
Также в качестве третьего лица к процессу привлечено петербургское ТУ Росреестра. По данным Фонтанки, суть иска как раз сводится к тому, что представители КУГИ внесли в Росреестр сведения относительно одного из объектов недвижимости яхт-клуба, которые руководство Федерации считает недостоверными.
Справка:
Конфликт между профсоюзами и КУГИ из-за недвижимости яхт-клуба довольно давний. Ещё 14 мая 2012 года в законную силу вступило решение Петроградского районного суда, в соответствии с которым городу в лице КУГИ стало принадлежать большое синее здание (литера Ж) на берегу Малой Невы (южное побережье Петровского острова). Суд признал за ведомством право собственности на дом под литерой Ж почему-то как на бесхозный объект недвижимости. Представители профсоюзов тогда очень резко отреагировали на данную ситуацию. Теперь они подкрепили свою позицию уже в суде третьей инстанции. У Смольного остаётся в этом конфликте лишь один шанс Верховный суд.
评论